2026/0231 · Færder kommune
Saken gjelder avvisning av tilbud, begrunnelse, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Finn KOFA-avgjørelser og anskaffelsesrelaterte dommer. KOFA er en klagenemnd; avgjørelsene er ikke dommer.
65 registrerte saker i kildeutvalget. Originalkildene gjelder.
Saken gjelder avvisning av tilbud, begrunnelse, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avlysning/totalforkastelse, avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avlysning/totalforkastelse, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, feil i/uklart konkurransegrunnlag, tildelingsevaluering, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder begrunnelse, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder ulovlig direkte anskaffelse. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Trukket.
Saken gjelder avvisning av leverandør. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avlysning/totalforkastelse, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Trukket.
Saken gjelder avvisning av leverandør. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder ulovlig direkte anskaffelse. Utfall registrert av KOFA: Avvist - uhensiktsmessig for behandling.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder ulovlig direkte anskaffelse. Utfall registrert av KOFA: Vedtak om overtredelsesgebyr.
Saken gjelder miljøbestemmelsen § 7-9. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
En kommune tildelte en entreprisekontrakt til leverandøren med lavest tilbud. En annen leverandør mente at det valgte tilbudet ikke oppfylte kvalifikasjonskriteriene og skulle vært avvist. Den forbigåtte leverandøren reiste sak mot kommunen og krevde erstatning for tapt fortjeneste. Kommunen anførte på sin side at det ikke var årsakssammenheng mellom en eventuell feil og tapet, fordi alternativet til tildeling ville vært å avlyse konkurransen. Lagmannsretten hadde frifunnet kommunen på grunn av manglende årsakssammenheng. Etter lagmannsrettens syn kan en leverandør bare kreve erstatning for fortjenestetap dersom han med klar sannsynlighetsovervekt beviser at …
Oslo kommune gjennomførte høsten 2020 en anskaffelsesprosess for drift av inntil 800 sykehjemsplasser. Anbudskonkurransen var reservert for «ideelle organisasjoner», det vil si virksomheter som arbeider for ett eller flere sosiale formål og ikke har til hensikt å tjene penger. To kommersielle konserner som blant annet er betydelige aktører innen ytelse av helse- og sosialtjenester, herunder drift av sykehjem, gikk i etterkant av konkurransen til søksmål mot Oslo kommune. De anførte at kommunen ikke var berettiget til å reservere konkurransen for ideelle organisasjoner. Etter deres syn står kommunen fritt til å …
Selskapet Elmatica AS ligger i rettslig tvist med sin tidligere anskaffelsessjef og det konkurrerende selskapet han nå jobber i, Confidee AS. I forbindelse med rettssaken i Oslo tingrett har Elmatica krevd at det legges frem et usladdet dokument som kan kaste lys over spørsmålet om vernet av forretningshemmeligheter er krenket. Motpartene motsetter seg kravet fordi dokumentet inneholder forretningshemmeligheter. Tingretten avgjorde at det ikke skulle gis tilgang til det usladdede dokumentet, og lagmannsretten forkastet Elmaticas anke over denne avgjørelsen. Etter en gjennomgang av relevante rettskilder, inkludert en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen …
Hammerfest kommune og Kystverket gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om utbedringer av Hammerfest og Forsøl havner. NCC Norge AS ble valgt som leverandør. NCC tilbød en løsning for korrosjonsbeskyttelse som avvek fra kravene i anbudsdokumentene. En av de andre leverandørene – Consto Anlegg Nord AS – gikk til sak og påsto at NCC skulle vært avvist. Consto hevdet at tekniske kravspesifikasjoner, i alle fall der de er basert på bransjestandarden NS 3420, alltid må anses som absolutte krav, som gir oppdragsgiver en ubetinget plikt til å avvise tilbudet. Høyesterett har kommet …
Oslo kommune kunngjorde i 2016 totalentreprise for riving av den gamle ishockeyhallen og bygging av Nye Jordal Amfi gjennom en offentlig anbudskonkurranse. NCC Norge AS ble tildelt oppdraget, og det ble inngått totalentreprisekontrakt basert på standardkontrakten NS 8407. Det var flere forhold som skapte forsinkelser og merarbeid i prosjektet, blant annet at Hovinbekken, som rant gjennom en kulvert – Hovinkulverten – under den gamle ishockeyhallen, lå høyere i grunnen enn først antatt. Det ble også nødvendig å tiltre tre opsjoner om håndtering av forurensning i grunnen. Et hovedspørsmål for Høyesterett …