Tromsø hadde rett til å avvise, selv om formulering var uklar
KOFA kom til at Tromsø kommune rettmessig kunne avvise Roald Madsen AS fordi selskapet …
Avvisning og kvalifikasjon i offentlige anskaffelser: kilder, saker og faglige oppdateringer samlet på ett sted.
44 registrerte saker. Temaet knytter sammen innhold fra ulike kilder. Merkingen bygger på nøkkelord og er ikke en juridisk vurdering eller dokumentasjon på en sammenheng.
KOFA kom til at Tromsø kommune rettmessig kunne avvise Roald Madsen AS fordi selskapet …
Fem avfallsaktører krever at HIM lyser ut restavfallsanbudet på nytt. Her avviser anbudsansvarlig Veslemøy Eriksen og daglig …
Hammerfest kommune avviste det billigste tilbudet fordi en opsjonspris manglet, men KOFA mener kommunen kunne ha anslått prisen og fastslår …
KOFAs sekretariat avviste klagen fra Sortland Maskin og slo fast at Forsvarsbygg lovlig kunne stille et absolutt krav om sikkerhetsbremser …
KOFA har avvist Simex Rørs klage etter at selskapet tilbød fem varmepumper, mens kravspesifikasjonen krevde …
Saken gjelder avvisning av leverandør, ettersending/supplering, feil i/uklart konkurransegrunnlag, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avklaring eller retting av tilbud, avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder klageadgang/klagefrist/karens, tildelingsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Avvist - uhensiktsmessig for behandling.
Saken gjelder ettersending/supplering, tildelingsevaluering, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4, reelle forhandlinger, annet. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av tilbud, tildelingsevaluering, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Trukket.
Saken gjelder avlysning/totalforkastelse, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, begrunnelse, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder ettersending/supplering, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av leverandør, de generelle kravene i § 4, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av leverandør, avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4, frister. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avklaring eller retting av tilbud, avvisning av leverandør, avvisning av tilbud, begrunnelse, de generelle kravene i § 4, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud, feil i/uklart konkurransegrunnlag. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, de generelle kravene i § 4, feil i/uklart konkurransegrunnlag, kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, ettersending/supplering. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud, begrunnelse, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem.
Saken gjelder avlysning/totalforkastelse, avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør, feil i/uklart konkurransegrunnlag, tildelingsevaluering, tilbudsevaluering. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av leverandør. Utfall registrert av KOFA: Brudd på regelverket.
Saken gjelder avvisning av tilbud, de generelle kravene i § 4. Utfall registrert av KOFA: Ikke brudd på regelverket.